jueves, 20 de diciembre de 2012

Y sucedió el Primer Congreso Mexicano de Ateísmo

El pasado viernes 7 y sábado 8 de diciembre se realizó el primer Congreso Mexicano de Ateísmo en las instalaciones de la Escuela Nacional de Antropología e Historia.

Dicho evento se desarrolló bajo la organización del Colectivo Ateos de México, con Judith del Rocío Cortés, Mónica Moreno y Javier Delgado al frente. Y debido a su éxito, es posible que vuelva a repetirse dentro de dos años en la misma sede.

Las ponencias fueron muy diversas tanto en la temática como en la calidad. Hubo ponentes que se esforzaron por hacer llegar sus ideas de manera sencilla y amena al público; otros desaprovecharon todo recurso audiovisual y optaron por la lectura monótona de textos rebuscados.

Es posible que próximamente se publiquen las memorias del congreso, lo cual incluiría las presentaciones en PDF, en pogüerpoint y en video. En lo que ese feliz día llega, va una brevísima opinión de lo que fueron cada una de las ponencias.

Viernes 7 de diciembre
Mesa 1: La evolución de la Inteligencia

-Fabián Torres Macías: "Bola de herejes: génesis y conformación de los grupos ateos de habla hispana"
Fue un repaso que dejó fuera dos cosas: 1)a la GULP (Gran Unión de Librepensadores de María Fernanda Campa) y 2)los abundantes dimes y diretes entre miembros de los grupos.

-Martín Fragoso: "Lo sagrado en la ciencia ficción"
Como buen personaje de ciencia ficción, dios aparece en novelas y películas de este género. Habrá que revisar los materiales reseñados por Martín.

-Germán Quiroz: "El ateísmo como escape a la sinrazón"
Odas al ateísmo, vivas a la razón y una referencia a la difunta oveja Dolly, que ya no es precisamente una novedad científica.

-Daniel Huerta Flores: "El eremitismo en la tradición cristiana".
Sinceramente me sentí perdido en el desierto.

-Guillermo Jorge Silva Martínez: "Hola, mi nombre es Jesucristo y soy un alcohólico-bulímico".
Las parrandas y tragazones de Chuchito están documentadas en la Biblia y ¡no las habíamos visto! Esta fue una de las ponencias más divertidas.

-Jorge Luis Lobato Guerrero: "Entre risas te veas"
Algunas citas bíblicas sobre la risa + un chiste de Adán y Eva mal contado.

Conferencias magistrales (las que recuerdo)
María Fernanda Campa: Muchas ideas, poco tiempo. El tema era la ateología pero desafortunadamente extravió la brújula.
Mauricio Dimeo: Entre la lectura y la improvisación se perdió la claridad del tema, una lástima.

Mesa 2: Unidad Social Libre de Dogmas

-Alejandro Aguilar Sierra: "Por una transición efectiva hacia una sociedad sin dioses"
Apología de Alain de Botton, quien propone un nuevo ateísmo que copia conceptos de las religiones. ¡Por diosss!

-Alberto Altamirano Guzmán: "El irreverente Jorge Luis Borges"
Compilación de referencias a dios en la obra de este escritor que no termina de gustarme.

-Sergio Alfredo Rodríguez Bohórquez: "Creencias difusas, conocimientos caducos".
Interesante comparación de creencias y conocimientos, pero como que le faltó powerpoint.

-Eduardo Salazar Martínez: "Sartre: ateísmo en el existencialismo y la literatura"
Sospecho que nos leyó su tesis de licenciatura.

-Rodrigo Ernesto Álvarez Aguilera: "¿Cuánto pesa una mentada de madre? Libertad de expresión y el derecho a ofender"
Peligrosa idea anticientífica que convertiría a Alfonso Zayas en el nuevo Sócrates.

Conferencias magistrales (las que recuerdo):
Cintia Bolio: Mostró su autobiografía en monitos. Algo que no todos pueden hacer.
Xabier Lizárraga: Sobre la génesis de los dioses y las diapositivas que no avanzan a tiempo.
Judith del Rocío Cortés: No debemos sentirnos huérfanos por ser ateos.




Sábado 8 de diciembre

Mesa 3: El Universo Bajo la Lupa

-Marisol Islas Pachecho: "La bata blanca que condena: los médicos éticos antiéticos"
¿Una sola diapositiva en toda la plática? ¡Y tiene la imagen de Chucho!

-Juan Pablo Salinas: "La tecnología protésica: legado de la empresa transhumana"
Reflexiones filosóficas sobre Robocop.

-Benjamín Piña Altamirano: "La evolución supera al diseño: las computadoras nos dan la razón"
Los creyentes fanáticos dirán que diosito programó los algoritmos en una Mac.

Conferencias magistrales (los que sí fueron)
Martín Bonfil: Una idea que vale la pena explorar "Ciencia, ateísmo y democracia".
Andrés Tonini: Los detectores moleculares y los políticos mexicanos moleculeros que los han comprado.
Angel Bravo Monzón: Ser acomodacionista es vivir en el error.

Mesa 4: En Defensa del Estado Laico

-Alberto Altamirano Guzmán: "¿El Vaticano es un Estado?"
Ya sabemos que no, pero es bueno recordar porqué.

-Mónica Moreno Rubio: "Jesús el Cristo, ¿General de Generales?"
Soldados adoctrinados por Norberto Rivera comenzarían una guerra contra los anticonceptivos.

-Carlos Zaldívar: "Laicismo en el ambiente escolar"
El problema de ser un profesor laico y no ser despedido en el intento: "Profe, casos de la vida real".

-Jorge Dryjanski: "Estridente humanismo: la filosofía de Christopher Hitchens"
Introducción para quienes no han leído (o entendido) a Hitchens.

-Ernesto Elizalde Castillo: "Parte de la importancia de la defensa del laicismo en un gobierno que se precie de ser libre"
Monitos y más monitos para explicar una escala entre los mochos y los libertinos.

Conferencias magistrales (los que fueron):
Rafael Barajas, "El Fisgón": La imagen del diablo ha evolucionado.
José Hernández: Nos leyó una versión alternativa de la creación.
Humberto Aguirre (Jans): Monero con doctorado, antifundamentalista de lo que sea.

El gran ausente fue Eduardo del Rio (Rius), quien se enfermó de influenza y, de haber asistido en esas condiciones, habría colgado los tenis con el frío que hacía en el auditorio de la ENAH.

Sin otra cosa que agregar.... ¡felicitaciones a todos los que colaboraron en este proyecto!

5 comentarios:

  1. Saludos.

    Mi nombre es Fabián Torres y fui participante en el congreso de marras.

    Leyendo tus comentarios de repente me entra la duda sobre si asistimos al mismo congreso, pues mis impresiones son otras, aunque coincidimos en que fue una buena iniciativa y una buena idea.

    No me voy a detener en las opiniones sobre todas las ponencias, sino sólo comentar dos de ellas:

    * La mía: ya puedes verla en el canal de Youtube del Colectivo Ateos de México. Claro que dejé muchas cosas fuera, de las cuales ninguna de las que mencionas es la más importante: la GULP no es mas que cuatro gatos sin ninguna relevancia (palabras de Ma. Fernanda Campa, no mías), cuya mención o ausencia de ella en nada afecta la tesis central de mi trabajo. Por otra parte, claro que menciono los dimes y diretes; algunos pasajes: «La interacción entre agrupaciones [...] suele ser conflictiva», «hablamos de sectas ateas y cismas ateos», «la diferencia de opiniones entre los comités organizadores de los países involucrados», etc. Ya si no complací tu morbo o tu interés y no solté chisme ya no es cosa mía, de los pleitos entre ateos llevo años ocupándome en mi blog.

    * La de Rodrigo Álvarez sobre el derecho a ofender: en este enlace puedes ver el texto original (pues en el congreso se presentó una versión «suavecita») e íntegro de la ponencia y podrás argumentar en qué radica lo anticientífico, pues la mayoría (conste que no digo que sea tu caso) de los comentarios en contra de esa idea son una racionalización y un intento de decir «está mal» cuando lo que se quiere decir es «no me gusta».

    Dejo estos comentarios y espero tu respuesta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mí me gustó su ponencia, la propuesta es buena. Pero no estuve de acuerdo en que no se puede medir la agresión verbal. Por supuesto que se puede medir, como lo mencioné en la sesión de preguntas. Genera una reacción de estrés inmediata, similar a la que genera una bofetada. Su afirmación es científicamente errónea.

      Eliminar
  2. ya subí la información de la primera mesa.
    La encuentran en

    http://www.ateomx.org.mx

    o el canal de youtube.

    https://www.youtube.com/user/Ateomex/videos?flow=grid&view=0

    Seguiremos subiendo informacion

    ResponderEliminar
  3. Aunque reconozco que me faltó preparar mejor mi ponencia, creí que había quedado clara una idea. Las religiones se apropiaron de muchos aspectos universales y útiles de la cultura y la sociedad. Lo que proponemos Botton y yo (me enteré de su plática en TED y de su libro cuando ya había definido mi tema para el congreso y estaba investigando) es recuperarlos SIN religiones, no copiarlos de ellas.

    ResponderEliminar
  4. La ponencia de Alejando esta en el link:

    http://youtu.be/igjmMwL2L9s

    Para que puedan opinar.

    ResponderEliminar

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...